Suwałki, grad na rijeci Czarna Hańcza - monografija

ISBN: 9788361494829

Naslov: Suwałki, grad na rijeci Czarna Hańcza – monografija

Autor: kolektivno djelo uredio Janusz Kopciał

Godina izdanja: 2005

Broj stranica: 1072

Stavka se sastoji od šest poglavlja. Detaljno opisuju sudbinu Suwałkija i njegovih stanovnika, prirodu i geografski okoliš:

– „Geografsko okruženje“ – Tomasz Krzywicki

– „Priroda Suwałkija“ – Anna i Lech Krzysztofiak

– „Najstarija povijest Suwałkije“ – Jerzy Brzozowski, Jerzy Siemaszko

– „Povijest Suwałki do 1945“ – Andrzej Matusiewicz, Tadeusz Radziwonowicz, Krzysztof Skłodowski

– „Suwałki u godinama 1944–1975“ – Tadeusz Radziwonowicz,

– „Suwałki u godinama 1975.-2002. (2004.)“ – Janusz Kopciał

J. Kopciał je u uvodu recenzirane knjige podsjetio da se objavljivanje monografije o Suwałki dugo postuliralo, ali tek je gradska lokalna vlast trećeg mandata poduzela odgovarajuću inicijativu, imenujući izdavačku kuću „Hańcza“. Sljedeća faza bila je razvoj koncepta i okupljanje autorskog tima. Tada su počeli problemi, pronađene su nove arhive, tekstovi su rasli, a ilustrativni materijal se obogatio. Ljudi su se čak počeli pitati hoće li publikacija uopće biti objavljena i hoće li biti moguće uravnotežiti nastale troškove. Uspjelo je: jedanaest autora dovelo je svoje studije do završne faze, grafički dizajner je sve učinkovito izveo, a Białostockie Zakłady Graficzne SA pokazali su svoju pouzdanost. Popis ljudi i institucija zaslužnih pohvale je opsežan; Možete ga pročitati u uvodniku i bilješci izdavača.

Urednik je napomenuo da gotovo svi autori sveska žive u Suwałkiju ili u blizini, ovdje rade i čine značajan dio lokalne akademske zajednice. „Stoga se može pretpostaviti da je knjiga djelo pripremljeno i objavljeno u Suwałkiju i od strane stanovnika Suwałkija. To vrijedi naglasiti, jer su u prošlosti sva važnija djela o Suwałkiju i regiji Suwałki napisana negdje drugdje.“ Razumijem ovu manifestaciju regionalnog i lokalnog ponosa; doista, autori su se pobrinuli da uključe mnoge detalje koje vanjski promatrač ne bi primijetio, a fotografije su lijepo integrirane s tekstom. To su prednosti koje proizlaze iz činjenice da se velika skupina povjesničara već etablirala u ovom dijelu Podlaskog vojvodstva. Godine 1991. objavljen je svezak pod naslovom „Rocznik Suwałsko-Mazurski“, a od 2001. redovito se objavljuje „Rocznik Augustowsko-Suwałki“. Šteta je, međutim, što nisu konzultirani konzultanti izvan lokalne zajednice, koji su mogli unijeti više discipline nekim autorima i obuzdati tendenciju vraćanja pisanju kronika. Značajan dio doprinosnih informacija i imena mogao se uspješno premjestiti u dodatke, a oslobođeni prostor mogao se popuniti, između ostalog, procjenama tekućih procesa i pojava. Stječe se dojam da oni koji su pisali o ne tako dalekoj prošlosti i o sadašnjosti nisu htjeli uvrijediti nijednog stanovnika Suwałkija (prevladavaju pohvale) te su se jako potrudili da nitko ne bude izostavljen. Ova perspektiva također znači da u knjizi ima malo usporedbi s drugim gradovima, barem ne s Łomżom, Białystokom ili Vilniusom, a primjetan je i nedostatak referenci na povijesne rasprave koje su se vodile u Poljskoj.

Navest ću primjere ovakvih propusta, znajući da su urednici i autori bili vrlo zainteresirani prikupiti sva znanja o gradu u ovom jednom svesku. Također su neizravno osjetili pritisak od sumještana, entuzijasta lokalne povijesti i volje inicijatora. Ovo je trebalo biti jedinstveno djelo, a istovremeno i istinski suwalski. I tako je i bilo! Rekordi su oboreni u težini sveska (2 kg), broju fotografija (oko 500) i uključenim imenima (oko 4500). Mogu potvrditi, u našem vojvodstvu nikada nije bilo takvog kulverina (topa tako velikog kalibra). Monografija o Łomzi zaustavila se na trećem svesku (trebalo bi ih biti pet), Białystok je odustao od pripreme monumentalne publikacije, a rasprave o modelnoj povijesti Podlasie još su u ranoj fazi.

Prvo poglavlje (autor Tomasz Krzywicki, jedini izvan Suwałkja) posvećeno je opisu geografskog okruženja. Skroman je (25 stranica), ponekad pomalo hermetičan (npr. geomorfologija s opisom Suwałkskog sandura, str. 12), ali solidan, uzimajući u obzir najnovija istraživanja. Tako se možemo upoznati s geološkim presjecima, karakteristikama podzemnih voda, stijenskih materijala i tla, a također i ukratko s klimatskim karakteristikama i opisima rijeka i jezera. U ovom poglavlju propustio sam reference – čak i u fusnotama – na široko ponavljane vijesti o obilnim nalazištima željezne rude u regiji Suwałki, koja sadrže radioaktivne elemente, i o „poljskom Sibiru“. Tekst o Czarnoj Hańczi i jezeru Krzywe (Wigry Lake) primjer je hiperekonomije i osobnih estetskih dojmova. Knjiga koja je predmet recenzije počinje gotovo kao enciklopedija, ali u sljedećim odjeljcima postaje više poput rijeke koja se prelijeva u proljeće.

Drugo poglavlje, o prirodi Suwałki, napisali su Anna i Lech Krzysztofiak. Teško mi ga je kompetentno procijeniti, jer se ne radi o povijesnoj temi. Poglavlje je dugo oko 30 stranica i oduševljava oko fotografijama s paletom ptica i cvijeća. Pomno navodi vrste bogate flore i faune, uključujući parkove i vrtove, te uključuje opise „posjetiteljskog zelenila“ i susjedskog zelenila, kao i „stanara“ zgrada. Iako postoje neke prilično očite tvrdnje (pčele imaju veću pokretljivost od mrava, str. 61), cjelokupni opis, iako sažet, je sveobuhvatan i svatko tko to želi može ga nadopuniti vlastitim zapažanjima.

Od stranice 69 ovog sveska (uključujući bibliografiju, kazala i sažetak, ima 1071 stranica!), povijest Suwałkja i njegove neposredne okolice vlada vrhovno. Iznimno kratko treće poglavlje (samo 18 stranica, autori Jerzy Brzozowski i Jerzy Siemaszko) ispunjava najraniju povijest grada, podijeljenu na kameno doba i razdoblje od dolaska Balta do pada Jotvinga. Nedostajala je nešto duža rasprava o Jotvingima, budući da toliko misterija okružuje ta plemena, a ideja o izgradnji naselja za „daleke rođake današnjih Litavaca i Latvijaca“ stalno se iznova preispituje. Daljnja istraživanja su nesumnjivo potrebna, jer autori zaključuju svoj tekst opažanjem da „navedene podatke i preliminarne zaključke treba smatrati hipotezama temeljenim na materijalu koji još nije dovršen…“ (str. 87). Takvo intenzivno istraživanje nedavno je provedeno u Łomži (uključujući brdo sv. Lovre), a trenutno je u tijeku i u Białystoku.

Činjenica da IV. poglavlje pokriva razdoblje do 1945. i, kao rezultat toga, ima preko 380 stranica može se smatrati uredničkim propustom. Napisala su ga tri iskusna i dobro pripremljena lokalna povjesničara: Andrzej Matusewicz (veći dio teksta), Tadeusz Radziwonowicz (Prvi svjetski rat) i Krzysztof Skłodowski (garnizon u međuratnom razdoblju, Drugi svjetski rat). Koristili su dostupnu literaturu i proveli dodatna arhivska istraživanja u Poljskoj i inozemstvu, posebno u Vilniusu. Međutim, nisu bili u potpunosti uspješni u provođenju istraživanja u njemačkim arhivima (tijekom oba rata) ili ruskim arhivima (tijekom razdoblja podjele, uključujući ustanak 1863.-1864.).

Bio sam ugodno iznenađen opisima događaja koji su prethodili osnivanju Suwałkija, naporima kamaldonskih redovnika da razviju selo, a zatim i naselje. Podaci iz privilegija i inspekcija su organizirani i komentirani, što čitatelju omogućuje praćenje rasta stanovništva i promjena u njegovom sastavu, izgradnju novih ulica i zgrada, širenje cestovne mreže i funkcije grada. Prikaz političkih i društvenih događaja bio je manje uspješan; ne znamo kako su stanovnici Suwałkija reagirali na reforme za vrijeme vladavine Stanislawa Augusta Poniatowskog; autor nije čak ni naveo datum Treće podjele. Mogla se očekivati ​​i dublja analiza Suwałkijeva promaknuća u sjedište vojvodskih vlasti u Kraljevini Poljskoj i učinaka uključivanja litavskih županija. Snažna točka ovog poglavlja nesumnjivo su prizori iz života njegovih stanovnika, praćenje prostornog razvoja grada, prikaz gospodarstva, vlasti, obrazovanja, zdravstva i kulture. Želio bih još jednom naglasiti važnost dobro odabranih fotografija, planova, statističkih sažetaka i grafikona. Oni uvelike olakšavaju čitanje i čine knjigu pristupačnijom čak i čitateljima manje upoznatima s poviješću grada i regije. Istina je, međutim, da se Suwałki smatrao najslabijim glavnim gradom gubernije u Kraljevini Poljskoj; vijesti su ovamo stizale mnogo prekasno, a šale i anegdote ponavljale su se u „velikom svijetu“ kako bi se posvjedočilo o zaostalosti ovog perifernog grada na rijeci Czarna Hańcza, protezanog duž jedne ulice (Kaunaska ruta). Koji su bili razlozi tako loših statističkih pokazatelja? Kakvi su bili odgovori lokalnih patriota? U kojoj je mjeri to bio rezultat carske politike, a u kojoj je bio rezultat zanemarivanja iz prethodnih desetljeća? Neke autorske reference na ova i slična pitanja bile bi korisne.

Po mom mišljenju, pododjeljak posvećen borbi, zavjeri i politici u Suwałkiju u 19. stoljeću malo je previše skroman. Ovaj se komentar posebno odnosi na godine 1830.-1831. (partizanski rat, represija), posljednja dva desetljeća stoljeća (političke opcije, društveni pokreti) i godine od 1905. do izbijanja rata (pojava nevladinih organizacija, oživljene nade za barem nacionalnu autonomiju). Međunarodni kontekst također se gubi (rastući rusko-njemački sukob, blizina granice s Istočnom Pruskom); vjerojatno se više pažnje moglo posvetiti litavskom nacionalnom preporodu, kao i odnosima između Suwałkija i Vilniusa. Iz razumljivih razloga dobivamo samo površan opis židovske zajednice (nema izvora ili studija na hebrejskom ili jidišu), a ponekad postoji izrazit nedostatak referenci na situaciju u ruralnim područjima oko grada. Ove primjedbe ne umanjuju značajno vrijednost teksta trojice autora, uključujući i one koje se odnose na kasnije godine. Primjerice, prvi put je Suwałki u međuratnom razdoblju predstavljen tako detaljno, uključujući i garnizon, koji je odigrao ulogu koja se ne može precijeniti. Međutim, postoji osjećaj hitnosti da se vratimo istraživanju o okupacijskim godinama; ne bih se iznenadio ako se preživjeli vojnici iz podzemnih jedinica otpora požale da se njihova postignuća tretiraju previše skromno. Takvi komentari su više želja autorima budućih publikacija.

Sljedeće poglavlje (V – gotovo dvjesto stranica) označeno je s dva datuma: 1944. (prelazak sovjetsko-njemačke fronte, što nije nužno značilo kraj oružanog sukoba) i 1975., promaknuće Suwałkija u glavni grad vojvodstva. Ova druga prekretnica može izazvati sumnje, ali odluka je pripala autorima (uglavnom T. Radziwonowiczu, također Zygmuntu Filipowiczu – kultura i tisak, te J. Kopciału – javne knjižnice). Nažalost, istraživači još nisu mogli koristiti datoteke koje je prikupio Institut nacionalnog sjećanja, što predodređuje potrebu za nadopunom nekoliko publikacija koje se trenutno pojavljuju o suvremenoj povijesti u nadolazećim godinama. Također se pokazalo da je posljednjih godina prikupljeno premalo izvještaja; vjerojatno još uvijek postoje neiskorištene kronike i materijali koje čuvaju privatne osobe. Ponekad je faktor prekratko vrijeme koje odvaja autore od predstavljenih događaja, u kojima su, usput rečeno, i oni sudjelovali. U takvim okolnostima, obilje podataka iz izvješća i tiska ne prati pronicljiva ocjenjivanja i komentari, a nema ni „stvarnih“ primjera koji karakteriziraju društvena raspoloženja, civilizacijske stvarnosti i anomalije skrivene u službenim zapisima.

Takve se primjedbe odnose na gotovo sve publikacije o Poljskoj Narodnoj Republici koje se trenutno objavljuju. Vrlo ih je teško sintetizirati bez prethodnog, pouzdanog djelomičnog istraživanja, jer se studije s apriornom tezom, procijenjene stranačkim čimbenicima, a da ne spominjemo učinke cenzure i autocenzure, ne mogu smatrati takvima. Kao rezultat toga, ovo poglavlje nudi obilje informacija o okrugu Suwałki nakon Drugog svjetskog rata, ali ne znamo kako se on doista razlikovao – ako uopće – od drugih gradova u svojoj kategoriji. U kojoj su mjeri, na primjer, lokalni patrioti uspjeli ublažiti učinke sveprisutnog centralizma? Kakvu procjenu treba dati lokalnim vlastima? Jesu li tadašnji stranački čelnici imali dovoljno mašte, dobre volje i hrabrosti da iskoriste snage grada i okolice, prošla iskustva i ambicije njegovih stanovnika? Jesu li uspjeli osigurati podršku ureda i pojedinaca izvan onih navedenih u planovima i pokazateljima, uključujući sunarodnjake koji su napustili domovinu? Pojavljuju se još takva pitanja.

U svojoj dužnosti recenzenta, također ću napomenuti da ovaj svezak uključuje i opširno (preko 270 stranica) VI. poglavlje o Suwałki u godinama 1975.-2002. (2004.) autora J. Kopciała, kojeg su podržali Maciej Ambrosiewicz, A. i L. Krzysztofiak te Z. Filipowicz. I dobro je što postoji, iako je više kronika nego znanstveni tekst, što opet ne bi trebalo biti iznenađujuće.

Cjelinu, kao što sam spomenuo, nadopunjuju: bibliografija (s referencama na pojedinačna poglavlja), detaljan popis ilustracija, sažetak na engleskom jeziku, vrlo koristan indeks osobnih imena, tipičan indeks geografskih i etničkih imena te vrijedan, čak i uzoran, predmetni indeks.

Očito je da takva monografija o Suwałki, gradu na rijeci Czarna Hańcza, zaslužuje čestitke inicijatorima, autorima i izdavačima. Neka što prije pronađe imitatore u drugim centrima, što neće biti lako. Neka vas također, nakon temeljitog čitanja, potakne na dodatna istraživanja, postavljanje novih pitanja i donošenje procjena. Ovo će ujedno biti dokaz da smo primili vrlo vrijednu publikaciju.

Adam Czesław Dobroński

za Znanstveno društvo Augustów-Suwałki

Kupnjom ovog proizvoda podržavate Udrugu KOSTROMA, a prihod će biti dodijeljen razvoju i radu Turističkog informativnog centra u Suwałkiju.

CIT Suwałki ima status društvenog poduzeća.

Ovo je potvrda da su naše aktivnosti usmjerene na društvene aktivnosti.